Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/455 E., 2024/6473 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 Esas, 2023/730 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait maden ocağını demirbaşları ile birlikte 400.000,00 TL'ye satın aldığını, satış bedelinin 120 ayda 7.500,00 TL'lik taksitler halinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin taksitleri ödemede gecikmesi üzerine davalının taraflar arasındaki sözleşmenin 4. maddesini gerekçe göstererek sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini ve müvekkilince teminat olarak verilen taşınmazı sattığını, sözleşmeye göre davalının alacağı dışında kalan paranın müvekkiline iadesi gerektiğini, davalının yaptırdığı tespite göre taşınmazın değerinin 983.500,00 TL olduğunu, borcun 100.000,00 TL'lik kısmı ödendiğinden davalının müvekkili aleyhine 683.500,00 TL sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 500.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
II.