Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4736 E., 2024/6901 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4736
- Karar No
- 2024/6901
- Hüküm
- Dava
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2012/21 Esas, 2014/502 Karar
HÜKÜM : Dava Kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirketin 01.09.2011 tarihinde çeşitli tekstil ürünlerinin üretimi konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin, üretilecek ürünler için Eylül ve Kasım ayında siparişlerini verdiğini, sözleşmeye ve davaya konu Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. Avcılar Şubesinden verilme 4009702 numaralı 16.01.2012 tarihli 37.800,00 TL bedelli ve 4009540 numaralı 31.01.2012 tarihli 18.500,00 TL bedelli çeklerin davalı şirkete avans olarak verildiğini, davalı şirketin lehtar olacak şekilde keşide edildiğini ve çeklerin şirkete teslim edildiğini, davalı şirket tarafından 28.12.2011 tarihinde müvekkili şirket yetkilisine gönderilen e-posta ile ekonomik güçlük nedeniyle fabrikalarının boşaldığı sözleşmeye konu siparişleri yapamayacakları ve çeklerin üçüncü kişilere verildiğini belirten e-mail atıldığını, aynı yazının sonradan imzalı olarak da gönderildiğini, bu nedenle davalı şirket ile yapılan sözleşmenin feshedildiğini, davaya konu iki adet toplamı...
SAYISI : 2012/21 Esas, 2014/502 Karar
HÜKÜM : Dava Kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirketin 01.09.2011 tarihinde çeşitli tekstil ürünlerinin üretimi konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin, üretilecek ürünler için Eylül ve Kasım ayında siparişlerini verdiğini, sözleşmeye ve davaya konu Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. Avcılar Şubesinden verilme 4009702 numaralı 16.01.2012 tarihli 37.800,00 TL bedelli ve 4009540 numaralı 31.01.2012 tarihli 18.500,00 TL bedelli çeklerin davalı şirkete avans olarak verildiğini, davalı şirketin lehtar olacak şekilde keşide edildiğini ve çeklerin şirkete teslim edildiğini, davalı şirket tarafından 28.12.2011 tarihinde müvekkili şirket yetkilisine gönderilen e-posta ile ekonomik güçlük nedeniyle fabrikalarının boşaldığı sözleşmeye konu siparişleri yapamayacakları ve çeklerin üçüncü kişilere verildiğini belirten e-mail atıldığını, aynı yazının sonradan imzalı olarak da gönderildiğini, bu nedenle davalı şirket ile yapılan sözleşmenin feshedildiğini, davaya konu iki adet toplamı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5247 E., 2024/6911 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4921 E., 2024/6910 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5194 E., 2024/6909 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2891 E., 2024/7873 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2598 E., 2024/7867 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7728 E., 2024/9223 K.30 Eylül 2024