Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4736 E., 2024/6901 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2024/4736
Karar No
2024/6901
Hüküm
Dava

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2012/21 Esas, 2014/502 Karar
HÜKÜM : Dava Kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirketin 01.09.2011 tarihinde çeşitli tekstil ürünlerinin üretimi konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin, üretilecek ürünler için Eylül ve Kasım ayında siparişlerini verdiğini, sözleşmeye ve davaya konu Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. Avcılar Şubesinden verilme 4009702 numaralı 16.01.2012 tarihli 37.800,00 TL bedelli ve 4009540 numaralı 31.01.2012 tarihli 18.500,00 TL bedelli çeklerin davalı şirkete avans olarak verildiğini, davalı şirketin lehtar olacak şekilde keşide edildiğini ve çeklerin şirkete teslim edildiğini, davalı şirket tarafından 28.12.2011 tarihinde müvekkili şirket yetkilisine gönderilen e-posta ile ekonomik güçlük nedeniyle fabrikalarının boşaldığı sözleşmeye konu siparişleri yapamayacakları ve çeklerin üçüncü kişilere verildiğini belirten e-mail atıldığını, aynı yazının sonradan imzalı olarak da gönderildiğini, bu nedenle davalı şirket ile yapılan sözleşmenin feshedildiğini, davaya konu iki adet toplamı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla