Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4921 E., 2024/6910 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/600 Esas,2023/625 Karar
HÜKÜM : Esas Hakkında Yeniden Hüküm Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/130 E., 2021/21 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; “Kartlı geçiş sistemi" başlıklı patent başvurusunun 3. inceleme talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, söz konusu kararın eline geçmediğini, bunun üzerine davalı Kurumdan kararın yeniden tebliğini talep ettiğini, kararın kendisine 26.08.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, bu karara 04.10.2019 tarihinde Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) nezdinde itiraz ettiğini, ancak daha itiraz başvurusu kargo da iken 03.10.2019 tarihli yeni bir red kararı oluşturulduğunu, anılan kararda 3. inceleme ücretinin tarafınca ödenmediğinin bildirildiğini, oysa ki ücretin ödenmediğini bu kararın kendisine tebliğ edildiği zaman öğrendiğini, daha önceden haberi ve bilgisinin olmadığını, bu karara da YİDK itiraz başvurusuna eklenmek üzere yeni bir 12 sayfalık itiraz dilekçesi hazırlayarak 31.10.2019 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumu'na (TÜRKPATENT) gönderdiğini, ancak söz konusu itirazının hiç dikkate alınmadan YİDK...