Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/541 E., 2024/8572 K.

MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/669 Esas, 2023/1827 Karar
HÜKÜM :Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2019/297 E., 2021/135 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin vefat eden ...'ın terekesine idare memuru olarak atanmasına karar verildiğini, tereke mahkemesince verilen yetki belgesi ile ...'ın ortağı olduğu davalı şirketin yapılacak olan olağan genel kurul toplantısına ...'ın terekesini birlikte ve ayrı ayrı temsilen katılmak, tereke yararları doğrultusunda oy kullanmak ve gerekirse şirket organlarında görev almak üzere taraflarına yetki verildiğini ve toplantıya sigortalı olarak çalışan Av. ...'nin katıldığını, vekillerinin toplantının açılmasını müteakip gündem maddelerinin görüşülmesine geçilmesinden önce terekenin şirket sermayesinin 1/10 undan fazla payına sahip olması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 420 nci maddesine dayanarak şirketin genel kurulu yapılan yıllara ait mali tablolarının müvekkili tereke idare memurluğunca veya tereke mahkemesinin incelemesine sunulmadığından toplantının 1 ay süreyle ertelenmesi yönündeki talebinin oy çokluğuyla reddedilerek gündem...