Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5143 E., 2024/4055 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1753 E., 2023/2267 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/379 E., 2023/67 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacı vekilinin duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı borçlunun arkadaşı olduğunu, davalı borçlunun işlerinin bozulması sebebi ile çeşitli tarihlerde davacıdan parça parça toplamda 69.000,00 USD borç para aldığını, davalının borcu ödemekten kaçınması üzerine davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek; davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
II.