Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5955 E., 2024/8494 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Aralık 2024
Esas No
2024/5955
Karar No
2024/8494
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1099 Esas, 2024/1224 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/59 E., 2023/235 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde; müvekkilleri adına ... Tic. ve San. Kollektif Şirketi'ni hasım göstererek Bakırköy 11. İş Mahkemesinin 2015/146 E. sayılı dosyası ile meslek hastalığı nedeni ile tazminat istemli dava açıldığını, muris ...'nın vefatı üzerine geriye mirasçıları davacıların kaldığını ancak yapılan yargılamada ... Ticaret ve Sanayi ve Kollektif Şirketinin tasfiyeye girdiğinin ve tasfiye kararının tescil edildiğinin öğrenildiğini ileri sürerek Bakırköy 11. İş Mahkemesinin 2015/146 E. sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından ... Ticaret ve Sanayi Kollektif Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Şirketin tasfiyesinde bir kusurlarının olmadığını savunarak aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir.
2.Davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla