Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5823 E., 2024/3996 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1116 E., 2021/1202 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/391 E., 2021/36 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının 180 ay vade ile 133.000,00 TL tutarlı konut kredisi talebinde bulunduğunu, bu tutar üzerinden yasal kesintiler yapıldıktan sonra 04.11.2011 tarihinde 131.702,71 TL'nin davalının Malatya ING Bankası hesabına yatırıldığını, davalının Kuruma verdiği ekspertiz raporunun sahte olduğunun anlaşıldığını, sözleşme şartlarına uygun olarak kredi sözleşmesinin feshedildiğini, muaccel hale getirilen borcun ödenmesinin kendisine bildirildiği halde ödeme yapılmadığını belirterek Ankara 8. İcra Müdürlüğünün 2015/932 E. sayılı icra dosyasından yapılan itirazın iptaline, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davaya cevap vermemiştir.