Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5986 E., 2024/8352 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5986
- Karar No
- 2024/8352
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/936 Esas, 2022/1757 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/1533 E., 2021/64 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Org. San. Sitesi Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Halı San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 10.02.2015 tarihinde 1.000.000,00 USD bedelli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi davalılarında müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeler kapsamında davalıya döviz kredileri kullandırıldığını, kredi tutarı 3.069.532,71 TL nakdi borcun ödenmemesi üzerine ihtar ile 1.827.609,91 TL nakdi ve 2.820,00 TL gayrinakdi çek taahhüt bedeli kredi hesaplarının kesilip kat edildiğini, ihtarname davalıların gösterdiği tüm adreslere gönderildiğini ve borcun ödenmediğini, akabinde alacağın tahsili için ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek 2.406.572,22 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI :2021/936 Esas, 2022/1757 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/1533 E., 2021/64 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Org. San. Sitesi Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Halı San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 10.02.2015 tarihinde 1.000.000,00 USD bedelli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi davalılarında müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeler kapsamında davalıya döviz kredileri kullandırıldığını, kredi tutarı 3.069.532,71 TL nakdi borcun ödenmemesi üzerine ihtar ile 1.827.609,91 TL nakdi ve 2.820,00 TL gayrinakdi çek taahhüt bedeli kredi hesaplarının kesilip kat edildiğini, ihtarname davalıların gösterdiği tüm adreslere gönderildiğini ve borcun ödenmediğini, akabinde alacağın tahsili için ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek 2.406.572,22 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/23 E., 2024/8311 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8075 E., 2024/15535 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8307 E., 2024/15693 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/18116 E., 2024/15561 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/12 E., 2024/8328 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6619 E., 2024/8326 K.26 Kasım 2024