Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/68 E., 2024/8281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/68
- Karar No
- 2024/8281
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1246 E., 2023/1139 K.
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/109 E., 2023/121 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24.08.2017 tarihinde müvekkillerinden ..., ... ve ...'ın davalı şirkete ait otobüste yolcu olarak bulunduğunu, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada 8 kişinin öldüğünü, 35 kişinin de yaralandığını, kaza neticesinde müvekkillerinden ...'ın çene kemiğinin kırıldığını, yüzünde sabit eser kaldığını, ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralandığını, ...'in ise çok ağır surette yaralandığını, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, konuşma yeteneğini yitirdiğini, motor değerlerinin halen çok düşük olduğunu, epilepsi nöbetleri olduğunu, bakıcı olmaksızın yaşamasının mümkün olmadığını, bu süreçte müvekkillerinin yüksek miktarda harcama yaptığını, manevi zarara uğradığını, davacılardan ...'nın da annesinin bakımını üstlenip anne sevgi ve şefkatinden yoksun kalması nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin...
SAYISI : 2023/1246 E., 2023/1139 K.
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/109 E., 2023/121 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24.08.2017 tarihinde müvekkillerinden ..., ... ve ...'ın davalı şirkete ait otobüste yolcu olarak bulunduğunu, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada 8 kişinin öldüğünü, 35 kişinin de yaralandığını, kaza neticesinde müvekkillerinden ...'ın çene kemiğinin kırıldığını, yüzünde sabit eser kaldığını, ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralandığını, ...'in ise çok ağır surette yaralandığını, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, konuşma yeteneğini yitirdiğini, motor değerlerinin halen çok düşük olduğunu, epilepsi nöbetleri olduğunu, bakıcı olmaksızın yaşamasının mümkün olmadığını, bu süreçte müvekkillerinin yüksek miktarda harcama yaptığını, manevi zarara uğradığını, davacılardan ...'nın da annesinin bakımını üstlenip anne sevgi ve şefkatinden yoksun kalması nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6856 E., 2024/8284 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6827 E., 2024/8283 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/25 E., 2024/8282 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6719 E., 2024/8279 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/58 E., 2024/8278 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/550 E., 2024/8276 K.26 Kasım 2024