Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/917 E., 2024/1976 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1194 Esas, 2022/219 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2016/450 E.,2019/69 K.
Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın tescilli "MERTRANS" ibareli markanın, davacıya ait "SER ve SERTRANS" unsurlu markalarıyla ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, müvekkilinin asli unsurunun tanınmış ve öncelikli hak sahibi olduğu "SER ve SERTRANS" unsurlu markalarına benzer olarak davalının türettiği "MERTRANS" ibareli markanın haksız rekabete yol açtığını, davalı tarafın bu markayı tescil ettirmekle kötü niyetli hakaret ettiğini, davacının "SER ve SERTRANS" unsurlu birçok...