Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10069 E., 2024/1835 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/418 E., 2016/96 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; mazaret bildirmesine karşın yokluklarında karar verilmesinin ve keşif yapılmaksızın hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, dosyada mevcut bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığına, hükmedilen cezanın sanığın işlediği fiile orantısız şekilde fazla olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, meskun mahal dışı, hafif çıkış eğimli, orta refüjle bölünmüş iki gidiş iki gelişten oluşan sathi kaplama karayolunda sağ şeritte seyrederken, aracının sağ ön kısmıyla,...