Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10079 E., 2024/1833 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/418 E., 2016/52 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 2 yıl süreyle denetime tabi tutularak ertelenmesine, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, ölenin tam kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğine ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın idaresindeki römork takılı olmayan çekici ile gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş, asfalt kaplama caddede, sol şeritte, sola dönüş yapmak için kendisine hitap eden kırmızı ışık sebebiyle durakladığı sırada, gidiş yönüne...