Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10080 E., 2024/1832 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/108 E., 2015/297 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63, 50/4, 52/4. maddeleri uyarınca 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ...'in temyiz sebepleri; cezanın sanığın işlediği fille orantısız şekilde az miktarda hükmedildiğine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, sanık müdafiinin temyiz sebepleri ise keşif yapılmaksızın kurulan hükmün hukuka aykırı olduğuna, motosiklet sürücüsünün tam kusuruyla olaya sebebiyet verdiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın idaresindeki kamyonetle, gece vakti, meskun mahalde,...