Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10070 E., 2024/2221 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/314 E., 2016/15 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b bendine göre beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, karara dayanak yapılan bilirkişi raporunun hükme esas almaya elverişli olmadığına ve üniversite nezdinde öğretim görevlilerinden oluşan üçlü bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sürücü Nurettin idaresindeki motosikletle, yerleşim yeri içinde, gece vakti, sanık ...'in bakımından sorumlu olduğu aydınlatma direğinin bozuk olduğu, orta refüjle bölünmüş iki gidiş iki geliş asfalt kaplama caddede seyrederken, aracının ön kısımlarıyla sanık ...