Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6945 E., 2024/2222 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/6945
- Karar No
- 2024/2222
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/510 E., 2022/136 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/4 delaletiyle 50/1-a, 52/2-3-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 36.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin geçici olarak 3 yıl süreyle geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2019/12986 Esas, 2021/7973 Karar sayılı ilâmıyla, temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesinin, adli para cezasının günlüğünün alt sınırdan çok miktarda uzaklaşılmak suretiyle takdir edilmesinin, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınma süresinin temel ceza ile orantısız şekilde fazla miktarda hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/4 delaletiyle 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 21.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin geçici olarak 1 yıl süreyle geri alınmasına ve...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/510 E., 2022/136 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/4 delaletiyle 50/1-a, 52/2-3-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 36.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin geçici olarak 3 yıl süreyle geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2019/12986 Esas, 2021/7973 Karar sayılı ilâmıyla, temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesinin, adli para cezasının günlüğünün alt sınırdan çok miktarda uzaklaşılmak suretiyle takdir edilmesinin, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınma süresinin temel ceza ile orantısız şekilde fazla miktarda hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/4 delaletiyle 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 21.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin geçici olarak 1 yıl süreyle geri alınmasına ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10061 E., 2024/2225 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2761 E., 2024/2224 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/870 E., 2024/2223 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10070 E., 2024/2221 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3464 E., 2024/2220 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3016 E., 2024/2219 K.9 Mayıs 2024