Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10236 E., 2024/2192 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/128 E., 2016/109 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; kusur oranının yanlış tespit edildiğine, ceza miktarının az olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; ceza miktarına, lehine hükümlerin uygulanmamasına, kusur durumuna, TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanmama gerekçesinin hatalı olduğuna, olaydan sonra korktuğuna, arkadaşını arayarak kaza yaptığını ve olayı sağlık ve polis ekiplerine bildirmesini istediğine, eksik inceleme yapıldığına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III.