Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10430 E., 2024/3171 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/440 E. 2016/47 K.
KATILANLAR: ..., ..., ..., ...,... ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili ile Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
Üst Cumhuriyet savcısı: mahkemenin gerekçeli karar başlığında sanığın açık kimlik ve adresinin belirtilmeyerek CMK' nın 232/2-b maddesine aykırı hareket edilerek karar verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 13.05.2015 günü saat 21.10 sıralarında ...'in sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, 50 km/s hız sınırının ve aydınlatmanın bulunduğu, iki şeritli, 6.60 metre genişliğindeki düz ve eğimsiz...