Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10951 E., 2024/3188 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/502 E.-2016/423 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olduğunun sabit olmasına rağmen yazılı şekilde beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın kullandığı traktörün altında kalarak vefat eden müteveffanın ölümünün olayın oluş şekli değerlendirildiğinde kendi kusurundan kaynaklandığı, müteveffanın sürücüyü uyarmadan aniden traktörden atladığı ve altında kaldığı olayın oluşuna göre sanığın üzerine atılı suçun gerçekleşmesinde sanığın kast veya taksirinin bulunmadığı kabul edilerek, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
IV.