Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6045 E., 2024/3367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6045
- Karar No
- 2024/3367
- Konu
- Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/11 E., 2021/112 K.
SUÇLAR : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına (karar verilmesine yer olmadığına) ilişkin kararın CMK'nın 223/1.maddesinde belirtilen hüküm türleri arasında yer almaması sebebiyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı belirlenmiştir.
İncelenen dosyada; 05.08.2017 tarihli ve 30145 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı ancak temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede:
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün; sanık, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/11 E., 2021/112 K.
SUÇLAR : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına (karar verilmesine yer olmadığına) ilişkin kararın CMK'nın 223/1.maddesinde belirtilen hüküm türleri arasında yer almaması sebebiyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı belirlenmiştir.
İncelenen dosyada; 05.08.2017 tarihli ve 30145 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı ancak temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede:
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün; sanık, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13406 E., 2024/10427 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10636 E., 2024/3374 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9858 E., 2024/3364 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10978 E., 2024/3400 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2046 E., 2024/3387 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10663 E., 2024/3373 K.26 Haziran 2024