Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9858 E., 2024/3364 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
26 Haziran 2024
Esas No
2020/9858
Karar No
2024/3364
Konu
Taksirle öldürme
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/396 E., 2016/67 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; kusur tespitine, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, hareket halindeki ölenin kullandığı otobüsün arkadan çarptığı dikkate alındığında sanığın kazanın oluşumda herhangi bir kusurunun olmadığına, tayin edilen cezaya, takdir edilen cezanın sanık açısından telafisi güç zararlara neden olacağına, kararın açıkça hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 17:30 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindek... plakalı çekici ve ona bağlı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla