Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10669 E., 2024/3612 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2020/10669
- Karar No
- 2024/3612
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/126 E., 2016/110 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarihli 2015/126 Esas, 2016/110 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Olay nedeniyle yaralanan 23/11/2006 ve 04/12/2011 doğumlu yaşı küçük çocuklar ... ve ...'in kanuni temsilcisi olan annelerinin sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istemediği, babaları olan ...'in hazırlık aşamasında şikayetçi olup mahkemece tanık olarak beyanı alındığı ve davaya katılma hakkıyla ilgili beyanının alınmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdurlara yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşıldığından, halen on sekiz yaşından küçük olan mağdurlara 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanarak, gerekçeli kararın vekile ve ...'e tebliği ile hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle,
03.07.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/126 E., 2016/110 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarihli 2015/126 Esas, 2016/110 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Olay nedeniyle yaralanan 23/11/2006 ve 04/12/2011 doğumlu yaşı küçük çocuklar ... ve ...'in kanuni temsilcisi olan annelerinin sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istemediği, babaları olan ...'in hazırlık aşamasında şikayetçi olup mahkemece tanık olarak beyanı alındığı ve davaya katılma hakkıyla ilgili beyanının alınmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdurlara yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşıldığından, halen on sekiz yaşından küçük olan mağdurlara 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanarak, gerekçeli kararın vekile ve ...'e tebliği ile hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle,
03.07.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10709 E., 2024/3617 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10731 E., 2024/3615 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10702 E., 2024/3614 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2468 E., 2024/3610 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3002 E., 2024/3609 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/151 E., 2024/359 K.3 Temmuz 2024