Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10709 E., 2024/3617 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/566 E., 2016/197 K.
SUÇ :Taksirle öldürme
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53, 52/4, 63, 53/6. maddeleri uyarınca 54.750,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme yapıldığına, kusur durumuna,yol kusuruuna, re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; azami hız limitinin 30 km olduğu, meskun mahal dışında, gündüz vakti, yağmurlu havada, iki yönlü tehlikeli virajlı ve eğimli il yolunda, sanığın sevk ve idaresindeki çekici ve bağlı yarı römork ile seyir halindeyken, havanın yağışlı ve kaygan olmasından dolayı viraja süratli girdiği sırada arkasında takılı...