Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10731 E., 2024/3615 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2020/10731
- Karar No
- 2024/3615
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/198 E., 2016/66 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca 36.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; yolda biriken kumdan dolayı takla attığına, kusursuz olduğunu düşündüğüne, ceza miktarına, 1900 TL emekli maaşı olduğuna, cezayı ödemek durumda kalırsa mağdur olacağına, cezanın alt sınırdan verilmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ertelenmesi veya alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle paraya çevrilmesine karar verilmemesi nedeniyle bozulmasını talep ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde sanık ...'ın, sürücülüğünü yaptığı ve içerisinde mağdurlar ... ve ...'ün bulunduğu araçla Hafik İlçesi ... Köyü'nden ...
SAYISI : 2015/198 E., 2016/66 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca 36.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; yolda biriken kumdan dolayı takla attığına, kusursuz olduğunu düşündüğüne, ceza miktarına, 1900 TL emekli maaşı olduğuna, cezayı ödemek durumda kalırsa mağdur olacağına, cezanın alt sınırdan verilmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ertelenmesi veya alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle paraya çevrilmesine karar verilmemesi nedeniyle bozulmasını talep ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde sanık ...'ın, sürücülüğünü yaptığı ve içerisinde mağdurlar ... ve ...'ün bulunduğu araçla Hafik İlçesi ... Köyü'nden ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15322 E., 2024/8296 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2699 E., 2024/8224 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10709 E., 2024/3617 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10702 E., 2024/3614 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10669 E., 2024/3612 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2468 E., 2024/3610 K.3 Temmuz 2024