Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10777 E., 2024/1230 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün katılan vekili, sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün adı geçen sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3. maddesi uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 223. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanık ... tarafından atılı suçun işlendiğinin sabit olduğuna, sanık ... hakkında erteleme kararı verilmesinin isabetsiz olduğuna, asgari hadden ceza tayin edilmesine ilişkindir.
Sanık ... müdafinin temyiz isteği; bir nedene dayanmamaktadır.
III. OLAY VE OLGULAR
Çeşme Belediyesi görevlilerince hazırlanan 18.11.2014 tarihli yapı tatil tutanağı ile 351 ada 1 parselde yola tecavüzlü sundurması bulunan...