Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9824 E., 2024/1232 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/696 E., - 2016/342 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkındaki hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nın temyiz isteği; suç işleme kastının bulunmadığına ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği; suç işleme kastının bulunmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Olay günü sanıklar tarafından, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 29.08.2002 tarih ve 5565 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanında kalıp, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğu tespit edilen sunu teknesini iş makinesi ile yerinden çıkartıp, sanık ...'in evinin bahçesine götürdükleri, mahkemece icra edilen keşif sonrası dosyaya...