Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10799 E., 2024/1817 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/286 E. 2016/226 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8 Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.11.2020 tarihli, 2016/257231 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, ilan ve tebliğ şartının oluşmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanığın...ili ...ilçesi ... mahallesi ...mevkiinde deniz kıyısına izinsiz olarak 11,40 metrekare ahşap iskele inşa ettiği, yörede yaşayanların yapılan Jandarma araştırmasına göre bölgenin 1. derece doğal sit alanında olduğunu bildikleri, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre de iskelenin...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 18.09.2008 tarih ve 4305 sayılı kararı ile tescil edilen 1.