Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11973 E., 2024/1816 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/80 E. 2016/147 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2020 tarihli, 2016/289592sayılı ve onama görüşlü Tebliğnamesi ile dosya Dairemize tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın 67/1. madde gereğince cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, her ne kadar sanık hakkında 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması talep edilerek kamu davası açılmış ise de, sanığın hem kollukta ve hem de yargılama aşamasındaki savunmalarında, suça konu eserleri dere kenarında arama kararından bir gün önce topladığını ve ertesi gün müzeye götüreceğini, işleri nedeniyle götüremediğini ve arama ile suça konu eserlerin ele geçirildiğini beyan ettiği, savunmasının aksinin kanıtlanamadığı, sanığın 2863 S.K.nın 67/1.