Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12074 E., 2024/1819 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/256 E. 2016/200 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2.cümle , 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.11.2020 tarihli, 2016/287426 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine, fazla ceza tayin edildiğine, lehe hükümlerin değerlendirilmediğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde sanıkların savunmaları, keşif tutanağı ve keşif neticesinde tanzim edilen fen ve arkeoloji bilirkişileri raporları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; olay tarihinde Jandarma tarafından bir ihbar üzerine olay yerine gidildiği, belirlenen yerde sanık ...’nın ekiplere yakalandığı, diğer sanıklar Alaettin, Hakkı ve Ayhan’ın olay yerinden kaçtıkları ancak...