Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/402 E., 2024/4620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/402
- Karar No
- 2024/4620
- Konu
- Rafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1093 D.İş
KARAR : İtirazın reddine ilişkin mercii kararı
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN:Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2021 tarihli ve 2021/124 esas, 2021/302 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2023 tarihli ve 2021/124 esas, 2021/302 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2023 tarihli ve 2023/1093 değişik iş sayılı kararı ile kesinleştiği anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02/01/2024 gün ve 94660652-105-35-17657-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29/01/2024 tarihli ve 2024/4814 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü
I.
SAYISI : 2023/1093 D.İş
KARAR : İtirazın reddine ilişkin mercii kararı
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN:Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2021 tarihli ve 2021/124 esas, 2021/302 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2023 tarihli ve 2021/124 esas, 2021/302 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2023 tarihli ve 2023/1093 değişik iş sayılı kararı ile kesinleştiği anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02/01/2024 gün ve 94660652-105-35-17657-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29/01/2024 tarihli ve 2024/4814 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11613 E., 2024/4624 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11554 E., 2024/4623 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9238 E., 2024/4621 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2265 E., 2024/4618 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11800 E., 2024/4614 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11784 E., 2024/4612 K.25 Eylül 2024