Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11651 E., 2024/4748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11651
- Karar No
- 2024/4748
- Konu
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/1866 E., 2016/952 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, sanığın eylemi ile sonuç arasında illiyet bağının bulunmadığına, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, bölünmüş asfalt kaplama caddede bulunan ekmek büfesinin önüne aracını park etmek için geri geri manevra yaptığı sırada, kamyonetin arka tarafından karşıdan karşıya geçmekte olan 1930 doğumlu yayaya çarpmasıyla, hastaneye kaldırılan yayanın femur kırığı sebebiyle ameliyata...
SAYISI : 2012/1866 E., 2016/952 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, sanığın eylemi ile sonuç arasında illiyet bağının bulunmadığına, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, bölünmüş asfalt kaplama caddede bulunan ekmek büfesinin önüne aracını park etmek için geri geri manevra yaptığı sırada, kamyonetin arka tarafından karşıdan karşıya geçmekte olan 1930 doğumlu yayaya çarpmasıyla, hastaneye kaldırılan yayanın femur kırığı sebebiyle ameliyata...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11647 E., 2024/4752 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11655 E., 2024/4751 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11670 E., 2024/4749 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2743 E., 2024/4745 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2822 E., 2024/4744 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2306 E., 2024/4743 K.26 Eylül 2024