Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/364 E., 2016/680 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık ... hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından, sanık ... hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/3-7-8 maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 2 yıl süreyle denetime tabi tutularak ertelenmesine, sanık ... hakkında ise 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteği, sanık ... yönünden hükmedilen cezanın sanığın işlediği fiile orantısız şekilde az olduğuna, erteleme ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... yönünden ise bilirkişi raporlarının hükme esas almaya elverişli olmadığına, kusurlu olduğundan mahkumiyetine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğuna, sanık müdafiinin temyiz isteği ise bilirkişi raporlarının hükme esas almaya elverişli olmadığına, lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kusur durumuna ilişkindir.
III.