Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11670 E., 2024/4749 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/812 E., 2016/516 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca 16.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca adli para cezasının 16.700 TL olarak hesaplanması gerektiğinden bahsisle düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; bilinçli taksir hükümlerine yer verilmesi gerektiğine, hükmedilen ceza miktarının orantılılık ilkesine aykırı şekilde az olduğuna, sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki otomobille, gündüz vakti, yağmurlu havada, meskun mahal dışı, ıslak zeminde, bölünmüş asfalt kaplama otoyolda sol şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde, aynı istikamette daha öncesinde geçirdiği kaza sebebiyle...