Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11707 E., 2024/5381 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/204 E., 2016/203 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan tarafından; sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün ise katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında ise taksirle öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın müdafiinin temyiz sebepleri; patlamanın sebebinin hatalı üretim olduğuna, sanığın kusurunun olmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanın temyiz sebebi ise; sanıklar hakkında eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur durumunun hatalı tayin edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay...