Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12247 E., 2024/5382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/90 E., 2016/443 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; mahkemece olayın ve kusur durumunun hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme neticesinde hüküm kurulduğuna, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ise; kusur durumuna, eksik incelemeye, cezanın eksik tayin edildiğine ve erteleme kararının uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde saat 17.23 sıralarında, sanığın idaresindeki kamyonet ile 6.60 metre genişliğinde, bölünmemiş, iki yönlü, düz, eğimli, asfalt kaplama, yaya kaldırımı bulunmayan, aydınlatma ve 50 km/s hız limiti bulunan, kuru zeminli yolda seyri açık havada, alacakaranlık...