Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11810 E., 2024/4395 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/172E., 2016/55 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusursuz olduğu ve şeridinde ilerlediği, kazadan sonra araçların durma noktalarına göre sanığın şerit ihlali yaptığına ilişkin tespitin hatalı olduğu, diğer sürücünün yüksek miktarda alkollü olduğu, diğer araç sürücüsü sanığın şerit ihlali yaptığı ve kusursuz olduğuna ilişkin raporun hatalı olduğu, sanık hakkında alkol miktarı itibariyle bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğundan kararın temyizi istemine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 28.05.2015 günü saat 03:50 sıralarında...