Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11821 E., 2024/4398 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/491E., 2016/226 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 2 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri;ölen motosiklet sürücüsünün kusur durumu değerlendirilmeden sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesine ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın asli ve tam kusurlu olduğu, ölen ...’un kusursuz olduğu, sanık hakkında tali kusurlu olduğu değerlendirilerek cezada indirim yapılmasının bozulması istemine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 29.08.2015 günü saat 09:00 sıralarında bölünmüş 4 yönlü kavşağın olduğu, zeminin parke, kuru, havanın...