Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11820 E., 2024/4397 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/61E., 2016/139 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın gece vakti meskun mahal içerisinde 100 km hızla gittiği ve olay günü alkollü olduğu bu sebeple sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği, sanığa verilen cezanın az olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 14.09.2015 günü saat 00:34 sıralarında, havanın açık, zeminin kuru, gece vakti, aydınlatmanın olduğu, tek yönlü, 10.3 m genişliğinde, asfalt kaplama, düz ve eğimsiz yol üzerinde bulunan 3 yönlü (T) kavşakta, sürücü ...'ın yönetimindeki 05 RC ...