Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11854 E., 2024/4401 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1091E., 2016/365 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 ve 63.maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 2 yıl 9 ay 10 gün süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sinyalizasyon sistemine ilişkin sinyal planı ve kamera kayıtlarına göre sanığın yeşil ışıkta geçişi sırasında arkadaşıyla yayalara kırmızı ışık yanmasına rağmen koşarak karşıya geçen ölen yayanın kusurlu olduğunu, sanığın beraati yerine mahkumiyetine ilişkin kararın temyizine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahal sınırlarında, 7 metre genişliğinde, asfalt kaplama, düz ve eğimsiz, dört yönlü ışık kontrollü kavşakta, gündüz vakti, havanın açık, zeminin kuru asfalt olduğu, olay...