Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11831 E., 2024/4400 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2020/11831
Karar No
2024/4400
Konu
Taksirle öldürme
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/430E., 2016/243 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında maddi zarar giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasının ve cezanın ertelenmemesinin hatalı olduğuna ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; süre tutum dilekçesinin sunulmasından ibarettir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 24.07.2014 günü saat 19:15 sıralarında havanın açık ve gündüz vakti, bölünmüş yol olan, kuru asfalt zeminde, Bülent Ecevit Bulvarı üzerinde Giresun istikametinden Samsun istikametine seyir halinde olan sanık sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 52 AR ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla