Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12283 E., 2024/1238 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 15.12.2020 tarihli, 2016/293313 sayılı ve ret görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması, katılan vekili beyanı, doğum sabıka kaydı, TİB'in cevabı yazısı, müzenin cevabı yazısı, bilirkişi mütealası ve tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde, sanığın savunma kapsamından da anlaşılacağı üzere, evinin yukarı tarafında bulunan gölet söz konusu olduğu, kanalında da kendi köylerinden geçtiği ve arazisini temizlerken suça konu sikkeleri bulduğu yönünde herhangi bir tereddüt olmadığı, sanık yine her ne kadar savunmasında bildirimle ilgili olarak yetkili şahıslar ile telefon...