Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12405 E., 2024/2244 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/773 E. 2016/891 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1-1.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.12.2020 tarihli, 2016/325811 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararı yerinde bulmadığına, bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, olay tarihinde sanık ve temyiz dışı sanıkların izinsiz şekilde kazı yapmak suretiyle, 3 metre çapında, 8 metre derinliğinde, tabanda sağa sola ve sığ olarak genişleyen çukur açtıkları, bu şekilde üzerilerine atılı suçları işledikleri gerekçesiyle sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık...