Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1165 E., 2024/2212 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/687 E., 2016/500 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece mahallinde 15.04.2016 tarihinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporunda, dikilen ağaçların dokuya uygun olarak seçildiği, dokunun siluet etkisini bozmadığı ancak ağaçların dikimi esnasında yapılan kazı çalışması ile fiziki müdahale gerçekleştirildiği kanaatine varıldığı, orman bilirkişi raporunda ise dava konusu... numaralı parsellerde 6-8 yaşlarında ağaç bulunduğu, ... numaralı parselde 3-4 yaşlarında üzüm bağı bulunduğu, 10852 numaralı parsel üzerinde 4-5 yaşlarında ağaç bulunduğu, 10850 numaralı parsel üzerinde 3-4 yaşlarında üzüm bağı bulunduğu, 10848 numaralı parsel üzerinde 5-6 yaşlarında ağaç bulunduğu, 11447 3-4 yaşlarında üzüm bağı bulunduğu tespiti karşısında en son dikilen ağaçların keşif tarihinden 4 yıl önce dikildiği bu haliyle suç tarihinin 15.04.2012 tarihi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında "2014" olan suç tarihinin yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir nitelikte olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65.