Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3715 E., 2024/2213 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 15.08.2016
SAYISI : 2014/1614 E., 2016/496 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi ve mahkemece verilen 15.08.2016 tarihli ek kararın müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4,53 maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 10000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş,
2.Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.08.2016 tarihli ve 2014/1614 Esas, 2016/496 Karar sayılı ek kararı ile müşteki Kurum vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 1412 sayılı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.
3.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; suça konu alanın sit alanı olduğunu bilmediğine, suç işleme kastının olmadığına, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.