Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/175 E., 2024/2237 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/222 E. 2016/391 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 08.01.2021 tarih, 2016/384425 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, kolluk tarafından 26.02.2016 tarihinde tutulan tutanakta; şahısların mağaralar bölgesinde kazı yaparken görülmedikleri, bölgede yapılan araştırmada yeni kazılan bir alanın olmadığı, ayrıca şahısların ellerinde bulunan malzemelerde kazı yapıldığına dair emare olmadığı hususlarının tutanağa bağlandığı, sanıkların ifadelerinin de tutanak içeriği ile örtüştüğü, gerekçesiyle sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV.GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle...