Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11755 E., 2024/2240 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/130 E. 2016/396 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/2, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 58/6-7, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 18.11.2020 tarihli, 2016/297007 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanıkların adli emanete kayıtlı 1 adet dedektör, 1 adet siyah kulaklık ve 1 adet ahşap saplı kazma ile izinsiz define araştırdıkları, tanık anlatımları olay yeri suç üstü tespit tutanağı basit krokisi, yapılan keşif, alınan bilirkişi raporu, olay yerinde ele geçirilen kazı malzemeleri nazara alınarak, sanıkların üzerlerine atılı izinsiz define aramak suçunu işledikleri gerekçesiyle sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
IV.