Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/10040 E., 2024/2239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2022/10040
Karar No
2024/2239
Konu
2863 sayılı Kanun'a aykırılık

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/746 E. 2022/969 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
i
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, CMUK 326/son maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.12.2022 tarihli, 2022/147033 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç tarihi itibariyle 2863 sayılı Kanun'un 65/d bendinin yürürlükte olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz isteği; katılan kurum lehine 9.200 TL vekalet ücreti yerine 1.100 TL vekalet ücretine hükmedildiğine, hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda dava konusu yerde 19/03/2021 tarihinde keşif yapıldığı, 05/04/2021 tarihli bilirkişi heyet raporunda; dosyada bulunan belgelerde yapılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla