Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2388 E., 2024/4879 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/107 E., 2015/533 K.
SUÇ : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 134/2, 62 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Yargıtay 4. Ceza Dairesine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.04.2021 tarihli ve 2020/16533 Esas, 2021/12170 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, eksik araştırma ve inceleme neticesinde beraat yerine mahkûmiyet kararı verildiğine, lehine olan kanun maddeleri uygulanmaksızın alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle de hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan...