Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4330 E., 2024/805 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/590 - 2016/137
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, suçtan zarar gören kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii ve suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına ilişkindir.
Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz isteği; suçtan zarar gören kurumun katılmasına karar verilerek, lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, sanık hakkında tayin edilen cezanın yeterli olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, Milli Park sınırları kapsamında bulunan Hazindak Yaylasında yapı inşa edildiğinin tespit edilmesi üzerine Pazar (Rize) Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2014...