Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5087 E., 2024/763 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5087
- Karar No
- 2024/763
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/174 E., 2023/305 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozma sonrasında Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının davalıya taşınmaz satışına yönelik düzenlenen sözleşme uyarınca toplam 25.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, davalıya ödenen cayma akçesinin satışın gerçekleşmesi halinde satış bedelinden indirileceğinin, satıştan davalı satıcının vazgeçmesi halinde ise bahse konu bedelin iki katının davalı tarafından davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığını; satıştan vazgeçen davalının ödenen 25.000,00 TL cayma akçesi için, 10.08.2013 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli ve 28.08.2013 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli iki adet senet düzenleyerek davacıya verdiğini, bahse konu senetlerin tahsili amacıyla eldeki davadan ayrı icra takibi başlatıldığını, sözleşme ile kararlaştırılan cayma akçesinin 2 katı olan 50.000,00 TL cezai şart bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/174 E., 2023/305 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozma sonrasında Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının davalıya taşınmaz satışına yönelik düzenlenen sözleşme uyarınca toplam 25.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, davalıya ödenen cayma akçesinin satışın gerçekleşmesi halinde satış bedelinden indirileceğinin, satıştan davalı satıcının vazgeçmesi halinde ise bahse konu bedelin iki katının davalı tarafından davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığını; satıştan vazgeçen davalının ödenen 25.000,00 TL cayma akçesi için, 10.08.2013 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli ve 28.08.2013 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli iki adet senet düzenleyerek davacıya verdiğini, bahse konu senetlerin tahsili amacıyla eldeki davadan ayrı icra takibi başlatıldığını, sözleşme ile kararlaştırılan cayma akçesinin 2 katı olan 50.000,00 TL cezai şart bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12992 E., 2024/1906 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2351 E., 2024/760 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2303 E., 2024/758 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4099 E., 2024/806 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4330 E., 2024/805 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3719 E., 2024/804 K.22 Şubat 2024