Yargıtay 12. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 13.06.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 13.06.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Antalya 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/32 esas sayılı dava dosyası üzerinden üzerinden soruşturma yapıldığını ve hakkında beraat kararı verildiğini, dosyadan 190 gün boyunca gözaltında ve tutuklulukta kaldığını, müvekkilinin Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde müfettiş olarak çalıştığını, tutuklanmasına müteakip görevinden ihraç olduğunu, vatanına bağlı, millettini seven bir insan olduğunu, FETÖ terör örgütü üyeliği gibi bir suçtan dolayı yargılanmasından ötürü ailesinin ve kendisinin büyük...